Das Ungooglebare
12. 5. 2016 // Daniel Wisser // Kategorie Randnotizen 2016Heutzutage: Man gibt alles in Google ein und findet nichts dabei. Denn es gibt auch Ungooglebares und Ungooglebare. Ich kenne sogar zwei Ungooglebare. Ihre Namen darf ich nicht nennen, darf sie auch nicht in Google eingeben. Ich stoße immer wieder auf Erinnerungen (sogar noch aus den späten 90er-Jahren), deren Hintergründe und Fakten ungooglebar scheinen. Vielleicht liegt es an meiner Bedienung der Suchmaschine? Vielleicht an meinem Erinnerungsvermögen? Oder sie sind, aus welchen Gründen auch immer, auf der dunklen Seite gelandet.
Was ist das für ein Netz, das so etwas durchlässt?
Sachdienliche Hinweise zu den einzelnen Fallen sind absolut erwünscht!
Let us assume as an example that someone formed the new word “googel” and claimed that there were
things which were googel and things which were not googel … How, in a concrete case,
are we to determine if a thing is googel or not?
Rudolf Carnap, zitiert von Russell Nieli: “WITTGENSTEIN: From Mysticism to Ordinary Language” (1987)
